RSS-FeedTest Samsung Galaxy Xcover: Nichts für Weicheier
27.01.2012 Boris Boden
Samsung Galaxy Xcover
Mit dem Galaxy Xcover präsentiert Samsung sein erstes Smartphone für den Outdoor-Einsatz. Telecom Handel hat getetstet, wie sich der harte Busche in der Praxis bewährt.
Zu den größten Feinden von Smartphones gehören Schmutz und Wasser. Deshalb bieten Hersteller wie Motorola und Sony Ericsson bereits besonders geschützte Geräte an. Jetzt zieht auch Samsung nach und schickt einige Monate nach der Ankündigung das Galaxy Xcover ins Rennen. Es setzt bei der Ausstattung nicht auf Highend-Features, wird dafür aber für relativ günstige 349 Euro angeboten.
Beim Schutz des Gehäuses erreicht das Gerät die Klasse IP67, so soll es unter anderem bis zu 30 Minuten in einem Meter Wassertiefe aushalten. Das Gehäuse wirkt auf den ersten Blick gar nicht besonders geschützt, auch die Abmessungen und das Gewicht von 136 Gramm sind nicht viel üppiger als bei „normalen“ Smartphones.
Vor allem der Akkudeckel, der mittels einer Schraube fixiert werden muss, deutet auf ein Outdoor-Gerät hin. Darunter bewahrt eine Membran die Elektronik vor Wasser. Kleine Klappen schützen die Anschlüsse für das Headset und den Ladestecker. An diesen passt allerdings nicht jedes MicroUSB-Kabel, da der Anschluss zu tief im Gehäuse sitzt. Die Hülle besteht aus Kunststoff und einem Aluminiumrahmen.
Kommentar der Redaktion
Boris Boden, Stellv. Chefredakteur
Der solide Begleiter macht so manche Outdoor-Tour locker mit. Auch ohne Megagehäuse schafft es Samsung, das Smartphone gut zu schützen. Der Preis geht in Ordnung, dafür muss man Abstriche bei der Technik machen. Tolle Fotos sollte man auf seinem Ausflug ebenfalls nicht erwarten.
13.01.2012
» Motorola Razr im Test: Scharf serviert
26.12.2011
» Test Samsung Galaxy Nexus: Aufbruch für Android
05.12.2011
» Test Nokia Lumia 800: Neuland für Nokia
- Umfrage
Leserkommentare (2)
Osiris | Montag, 30. Januar 2012 13:54:46
Xcover
Manchmal glaube ich, daß Telecom Handel nur die Werbung der Hersteller übernimmt. Oder täusche ich mich und hier liegt eine tatsächliche Prüfung vor.
außerdem hat eine Fachzeitschrift nix beim Kunden zu suchen. Ich meine damit TH bei Facebook. Oder sollen damit nur höhere Werbeeinnahmen erzielt werden. Meine Meinung: Fachhandelsblatt nur für den Fachhandel. Punkt.
Martin Sieg | Montag, 30. Januar 2012 13:54:46
Mannomann
Osiris, mal ne ganz blöde Frage: Du sagst, TH soll keinen Facebook-Auftritt haben, weil da auch Endkunden reinschauen können. Aber du postest seit Jahren immer wieder auf die TH-Webseite, die ja auch von Endkunden angesehen werden kann. Wenn du den FAcebook-Auftritt nicht willst, dann kuck einfach nicht drauf. Und spar dir am besten auch deine dämlichen Postings hier auf der Webseite. Abgesehen von deinen Postings is die nämlich echt gut!