Smartphone-Vergleichstest: Kampf der Giganten

Alle drei Kameras haben fünf Megapixel Auflösung, die Qualität der Bilder ist allerdings sehr unterschiedlich. Wenig Freude macht das Motorola, bei dem die Fotos zu große Unterschiede zwischen hellen und dunklen Flächen zeigen. Außerdem ist die Speicherzeit hier mit rund zwei Sekunden am längsten. Das Samsung hat eine extrem kurze Auslöseverzögerung und sehr authentische Farben.

Noch besser ist das Nokia mit seiner Zeiss-Optik, bei dem die Wiedergabe einfach am realistischsten erscheint. Zudem arbeitet der Autofokus am genauesten. Navigieren können alle drei Smartphones, wobei die auf dem Milestone installierte Testversion der neuen hauseigenen Google-basierten Software Motonav von Motorola einen sehr guten Eindruck machte. Während das N97 mini immerhin Nokia Maps bietet, muss der Kunde zum Samsung eine Fremdsoftware dazukaufen.

Ein leidiges Smartphone-Thema sind die Akkus. Motorola und Nokia bieten hier zumindest noch ordentliche Leistungen. Sie müssen bei intensiver Benutzung im Schnitt alle zwei Tage ans Netz. Das Samsung schneidet mit seinem voluminösen 1.500-mAh-Akku hier klar über dem Durchschnitt ab, da es mehrere Tage durchhält.