RSS-FeedApple versus Samsung: Verkauf des Galaxy Tab bleibt verboten
09.09.2011 Stephan von Voithenberg
Laut einem heute ergangenen Urteil des Landgerichts Düsseldorf darf das Galaxy Tab 10.1 auch weiterhin nicht in Deutschland verkauft werden.
Erneute Schlappe für Samsung im Patentstreit mit Apple: Wie das Düsseldorfer Landgericht am Freitag bekräftigte, bleibt der Verkauf des Samsung Galaxy Tab 10.1 in Deutschland auch weiterhin verboten. Setzt sich die deutsche Samsung-Tochter über das Urteil hinweg, droht ein Bußgeld von 250.000 Euro.
Der Hintergrund: Apple ließ sich Design-Elemente des iPads bereits im Jahr 2004 schützen - und beschuldigt nun den Rivalen aus Südkorea, das Design abgekupfert zu haben. Zu dieser Einschätzung kam auch die Vorsitzende Richterin Johanna Brückner-Hoffmann, die frappierende Ähnlichkeiten feststellte.
Beide Parteien haben die Möglichkeit, Berufung vor dem Oberlandesgericht Düsseldorf gegen das Urteil einzulegen.
Zuvor war es bereits auf der IFA zu einem Eklat gekommen, nachdem Apple juristisch durchgesetzt hatte, dass Samsung das eben erst vorgestellte Galaxy Tab 7.7 wieder von seinem Messestand entfernen musste.
- Umfrage
Leserkommentare (11)
Fritz | Dienstag, 13. September 2011 17:50:03
Das siehst Du falsch Detlef
Apfel stinkt nicht, Apfel hat nur Angst. Schließlich hat Samsung dem Apfel schon bei den Smartphones die Marktführerschaft weggenommen.
Detlef Plüming | Dienstag, 13. September 2011 16:43:23
Apfel/Samsung
DA sieht man mal wieder was in Deutschland möglich ist,und zwar nur in Deutschland.
Seit wann kennt sich eine Richterin in Elektronik aus??? Autos erkennt man schließlich auch nur wenn man sich am HEck den Namen anschaut.Zu PC zeiten sah ein Turm auch gleich aus- es kam eben auf das innenleben an.Ohne einen Gutachter hätte diese Richterin dieses Urteil so nie sprechen dürfen.Da ich nie ein fan von IPhone war,kann ich abschliesßend nur sagen Apfel stinkt,und stinkende Sachen mochte ich noch nie
ISDN-Service | Montag, 12. September 2011 21:53:58
Galaxy Tab
Es wäre doch mal interessant auf welche Designmerkmale sich Apple und das Gericht berufen.
Bemerkenswert ist auch, daß man so ein Verbot offenbar nur vor einem Deutschen Gericht durchsetzen kann.
phone4you | Montag, 12. September 2011 21:46:09
Der Apfel ....
.... fäng meiner Meinung nach nicht nur so langsam das Faulen an, nein, er stinkt auch schon richtig!
Was ist das bitte für eine Richterin - geschmiert?
Hee Leute das ist doch echt nicht die Norm.
Ich finde das unverschämt was Apple hier abzieht und hoffe nur, dass sich immer mehr Kunden von den überteuerten Produkten, bei denen Preis-Leistung bei allen nicht passt und die auch alle nur in China von Menschen unter extrem schlechten und sklavenähnlichen Arbeitsbedingungen hergestellt werden, abwenden.
Vielen meiner Vorredner kann ich nur zustimmen.
Es gibt bereits seit langem schon preiswertere und bei weitem besser ausgestattete Geräte auf dem Markt.
Hast Du kein iPhone, dann hast Du eben kein iPhone - na und, wen interessiert`s denn? Dann hast Du eben ein Samsung Galaxy (S II), LG Optimus Speed, Black oder 3d oder SE Xperia Arc und bist damit glücklich !! ;-)) ..... und hast nur die Hälfte bezahlt ....
Fachhandel | Montag, 12. September 2011 15:22:27
Patenstreit Apple - Samsung
Offenbar hat weder das Gericht noch Apple etwas dazugelernt. Apple bekommt zwar so kostenlos Werbung, allerdings eine negative Werbung und das Gericht sollte besser einmal einen Sachverständigen zu Rate ziehen, denn es ist nunmal gang und gäbe, daß sich gewisse Dinge ähneln. Fernseher, Kühlschränke, DVD- und Blue Ray Player, Autos, Reifen usw. Deswegen darf da aber auch jeder Hersteller sein Produkt verkaufen.
Ich war noch nie Apple Fan. Wer so arrogant ist, dem sollte man keinen Cent zukommen lassen. Ich habe schon mehrere Kunden auf Konkurrenzprodukte umberaten. Schließlich sind die mittlerweile ohnehin fast immer besser als die Apple- Produkte. Daher auch die kalten Füße von Apple, die diesen Streit überhaupt ausgelöst haben.
Reinhard | Montag, 12. September 2011 14:29:53
Apple-Samsung
Soll doch Apfel auch auf der zweiten Seite abbeißen, dann haben Sie endlich was neues erfunden was Ihnen keiner nachmachen kann...
tele-graf | Montag, 12. September 2011 14:13:38
Suizidverhalten eines Apfel
Der Apfel merkt auch nicht, dass dieser Streit den eigenen Kultkunden mächtig auf die Nerven geht. In unserer Firma hat doch tatsächlich ein absoluter Apfel Fanatiker danach gefragt, was die Konkurrenz denn für Alternativen hätte -- hinterfragt, weshalb dieser Sinneswandel antwortete er, dass ihm der Stil des Apfel bei den Patentschwierigkeiten nicht so ganz gefallen würde und wenn eine Firma so heftig gegen die Konkurrenz vorginge, dann läge es ja nahe, dass andere Produkte eventuell erheblich besser seien, schließlich hätte der Apfel in der Vergangenheit die Käufer durch positive Extravaganz gewinnen können. Da sag ich nur, ohne entscheiden zu wollen ob der Streit gerechtfertigt ist oder auch nicht: Medienkultgestalt weg, Markennamencharakter weg - irgendwann fällt ein Apfel und das weiß jede(r) Hausfrau / Hausmann, wenn ein Apfel erst mal auf dem Boden liegt, dann fault er und wird sich auflösen!
Osiris | Montag, 12. September 2011 14:06:11
Apple Samsung
Ich war noch nie Apfel-Fan. Und jetzt erst recht nicht. IPhone etc gibts nur noch, wenn der Kunde unbedingt will. Aber zuerst wird von der Marke Apple abgeraten. Zuerst war Nokia so arrogant, aber Apple topt das noch locker.... und wird auch abstürzen.
Ich | Montag, 12. September 2011 13:17:01
Appel ist das schlimmnste
Hi
Microsoft wurde so eine Monopol-Schaffung untersagt und Appel, die früher am meisten geschimpft hatten, machen es noch viel schlimmer und dürfen es Richterlich sogar.
Man kann manche Sachen nicht Doppelt und Dreifach erfinden. Das wäre ja , wie wenn es nur 1 TV Model geben würde. Alle TV sind ähnlich, dürfen sie deswegen nicht mehr verkauft werden?
Muß Samsung es jetzt 3 cm größer machen?
Da entscheiden Richter die nichteinmal wissen, was ein Taplet Pc ist.
Stefan | Montag, 12. September 2011 13:16:30
Apple - Samsung
so langsam geht mir persönlich dieser Obstlieferant gehörig auf die E....
bald werden wir wohl keine Smartphone-Geräte anderer Hersteller verkaufen dürfen. schließlich hat ja wie allen bereits bekannt sein muss, Apple das vorrecht auf dem gesamten Mobilfunkmarkt. Ist ja auch die "Kultmarke".
Ich nehme ab jetzt Umsatzeinbrüche in kauf und nehm Apple komplett aus meinem Sortiment.
Telefonzelle | Montag, 12. September 2011 13:07:10
Apple - Samsung
Das ist für den Markt und uns Händler nicht gut. Apple versucht mit allen Mitteln die Konkurenten auszuschalten. Damit dann Monopolmäßig nur noch Appleprodukte zu kaufen sind. Ist das die freie Marktwirtschaft? Oder irgendwann ein Fall für´s Kartellamt?
Die Kosten werden doch sowieso von allen Beteiligten auf uns Kunden abgewälzt !!!