RSS-FeedSchlappe für Apple: Kein Verkaufsverbot für Samsung Galaxy Tab 10.1N
23.12.2011 Christopher Bertele
Stein des Anstoßes: Samsung Galaxy Tab 10.1 N
Das Landesgericht Düsseldorf sieht in einer ersten Einschätzung die vorgenommenen Änderungen gegenüber dem von Apple beanstandeten Galaxy Tab 10.1 als ausreichend an. Apple wollte auch den Verkauf des modifizierten 10.1N wegen zu großer Ähnlichkeit zum iPad 2 untersagen lassen.
Es ist ein Hin und Her im Rechtsstreit zwischen Apple und Samsung. Zunächst hatte Apple ein bundesweites Verkaufsverbot des Galaxy Tab 10.1 von Samsung erwirkt, da dieses dem iPad 2 zu ähnlich sei. Die Koreaner wurden damit empfindlich getroffen, legten mit dem 10.1N aber vor einem Monat eine in etlichen Punkten umgestaltete Version ihre Web Tablets vor. Unter anderem prangt nun ein deutlich größeres Samsung-Logo auf dem Gerät, auch die Hülle wurde verändert.
Apple war dies nicht genug, man forderte auch für das 10.1N ein Verkaufsverbot. Das Landesgericht in Düsseldorf hat in einer ersten Einschätzung nun aber bekanntgegeben, dass es die Änderungen bei der neuen Version als ausreichend erachte, ein Verkaufsverbot sei "aus wettbewerbsrechtlichen Gründen" nicht vertretbar.
Die von Apple angeführte Herkunftstäuschung sei - auch aufgrund des prominent platzierten Samsung-Logos - nicht gegeben. "Die Kammer ist sicher, dass Apple und Samsung besser bekannt sind als der Bundespräsident oder die Bundeskanzlerin", heißt es dazu aus Düsseldorf.
Ein endgültiges Urteil will das Landesgericht im Februar 2012 abgeben.
- Umfrage
Leserkommentare (3)
Mobiman | Freitag, 23. Dezember 2011 18:18:41
Schlappe für Apple: Kein Verkaufsverbot für Samsung Galaxy Tab 10.1N
Apple soll gefälligst seine Mitbewerber respektieren und einen gesunden Wettbewerb akzeptieren. Wer auf solch memmenhafte Art und Weise seine Marktposition verteidigen muss, der hat es nicht besser verdient, als das er mal so richtig eine vor den Bug bekommt.
. | Freitag, 23. Dezember 2011 11:56:39
.
"Die Kammer ist sicher, dass Apple und Samsung besser bekannt sind als der Bundespräsident oder die Bundeskanzlerin"
Sehr schön !
Es tut gut, mal normale Richter-Sätze zu hören.
Es gibt ja sowieso viel zu viele weltfremde Urteile.
Telefonzelle | Freitag, 23. Dezember 2011 11:46:18
Apple
Es langt ja auch langsam mit diesem Kinderkram, die Kosten für diese Rechtsstreitigkeiten müssen sowieso die Kunden bazahlen!